Сен 19 2015

О способе распознать лузера по домашнему питомцу

PetOwners

Способ этот, конечно, не стопроцентный, но не хуже иных прочих.

Особенно, если речь идёт о потенциальном лузере или полной его противоположности - человеке успешном и состоятельном. Всего-то и надо узнать про его домашнего животного. А потом делать выводы.

Как показывают публикации в журнале Scientific American, есть некоторая закономерность в том, каких питомцев выбирают себе топ-менеджеры и те, кто стремятся ими стать, а каких - безалаберные фрилансеры или офисный планктон.

Если вкратце, то:

  • среди собаковладельцев намного больше топов, профессоров или военных;
  • заядлые кошатники - люди чаще всего независимые и неуживчивые, карьеры таким не сделать;
  • любители птиц, как правило, безработные.

C другой стороны, в большинстве случаев те, у кого домашние животные есть, живут в собственном жилье, а у кого их нет - в арендованном. При этом:

  • собачники владеют домом или коттеджем;
  • кошатники - многокомнатной квартирой;
  • любители птиц - студией.

Данные получены на основании опросов нескольких тысяч американцев, так что их применимость к России вызывает сомнения. С другой стороны, есть ведь известное мнемоническое правило: кто ищет подчинённого, заводит собаку, кому нужен друг - кошку. Поэтому собаковладельцам не привыкать командовать и устанавливать иерархию, а фелинофилам - уметь договариваться. Неслучайно среди последних много риелторов, сейлзов и прочих переговорщиков.

И ещё один штрих. Самый богатый кот мира обладает состоянием в 13 млн долл., самый богатый пёс - 372 млн долл. (обоим эти миллионы достались по завещанию от бывших владельцев).

Так что сказка ложь, да в ней намёк...

http://a-nalgin.livejournal.com/947185.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Комментариев нет

No comments yet.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

WordPress Themes at thematology.com